本文發(fā)表于《國際展望》2024年第3期
亞投行與傳統多邊開(kāi)發(fā)銀行的比較
任琳 蘇山岳
摘要：作為新興國家參與建立全球發(fā)展治理新機制的重要嘗試，亞投行在其建制和發(fā)展過(guò)程中與傳統多邊開(kāi)發(fā)銀行呈現出機制趨異與趨同并存的特點(diǎn)。一方面，亞投行在機制目標、制度設計、治理結構和決策模式等方面具有制度趨異的特點(diǎn)，展現出優(yōu)勢與創(chuàng )新。另一方面，亞投行在業(yè)務(wù)原則、融資政策、機制理念和伙伴關(guān)系等方面具有制度趨同的特點(diǎn)。制度趨異反映了新興國家以實(shí)際行動(dòng)踐行多邊主義，提升發(fā)展中國家的代表性，獲取制度合法性，回應域內國家發(fā)展需求，切實(shí)保障成員國利益的訴求。制度趨同則體現了新興國家學(xué)習兼容主流國際規范及對標最佳實(shí)踐，提升機制有效性的考慮。亞投行制度趨異和趨同現象反映出新興國家在創(chuàng )立全球發(fā)展治理新機制時(shí)既追求建制的代表性，又追求機制有效性；既“推陳出新”，又“博采眾長(cháng)”的建制理念。
關(guān)鍵詞：亞投行; 國際發(fā)展融資; 全球發(fā)展治理; 制度設計理念;